Conforme divulgado aqui no blog, o grupo
Coutinho divulgou uma pesquisa de opinião (a primeira em que se avalia o nome
de Léo Coutinho como candidato).
Para começo de conversa, vamos relembrar o
que publiquei na última quinta-feira, dia 11:
“Humberto
Coutinho espera que Léo Coutinho esteja 10% na frente do segundo colocado (imagem 1)”.
 |
(Imagem 1): Blog previu
o resultado da vantagem de Léo Coutinho
|
Disse também naquela oportunidade que, por
ter faturado mais de R$ 20 milhões em ‘negócios’ durante a gestão do
ex-prefeito Humberto Coutinho não duvidava nadinha que “a Escutec mostre um Léo Coutinho bem mais turbinado que esses 10%.”
E ainda: “Contratada por R$ 10 mil reais pela Rádio Caxias Ltda, que desconfiou
ser a razão social da emissora da família Coutinho, o valor lembra muito os 10
pontos de vantagem esperados pelo presidente da AL.”
Bem, não foram necessariamente os 10% previstos
pelo blog e nem mais que isso. Deram um ‘desconto’ e o impopular prefeito ficou
com 9,2% frente ao segundo colocado, no caso o vereador Fábio Gentil, que teria
pontuado 26,2%, sendo seguido por Paulo Marinho Júnior (20,2%).
Acredito que esse ‘resultado’ não poderia ser
exatamente como o blog cravou, pois caso fosse, os envolvidos teriam que ser
presos imediatamente.
O enrolado Fernando Júnior nunca foi preso
por fraude em pesquisas eleitorais da sua Escutec.
Os crimes que ele é acusado, juntamente com
seus sócios, dizem respeito a fraude em licitação, formação de quadrilha e
corrupção.
Solto das grades da PF desde o último dia 21
de janeiro, a pesquisa Escutec feita em Caxias é a sua primeira aventura no
mundos dos ‘negócios’ desde a saída do cárcere.
A Pesquisa teve um custo de R$ 10 mil reais,
valor pago pela Rádio Caxias Ltda, razão social da TV Sinal Verde.
Para quem não sabe, a Rádio Caxias Ltda tem
como sócios o pai do prefeito Léo Coutinho, o multimilionário empresário Eugênio
Coutinho e o filho de Humberto Coutinho, o não menos multimilionário George
Barroso Coutinho (ver imagem 2).
 |
(Imagem 2): Pai e
sobrinho do prefeito pagaram a pesquisa
|
Mas se a pesquisa foi fraudulenta ou não, se
o blog andou perto de acertar até a vantagem que o prefeito Léo Coutinho, filho
e primo dos contratantes teria, e se já havia publicado que duvidava
dela antes mesmo de começar, devido aos pontos previamente enumerados pelo
blog, vou acrescentar outros questionamentos que considero pertinentes a esse
festival de incongruências dessa pesquisa.
Vamos lá!
Fazer uma pesquisa no calor de um carnaval,
onde as cidades da região fizeram uma festa de momo bem aquém de anos
anteriores, ficando Caxias, devido a ajuda do governo Flávio Dino, com uma
grande festa carnavalesca, colabora para mostrar um cenário um pouco
artificial. Mas tudo bem, o sujeito pesquisado estava bêbado no carnaval, sendo
que no final de semana seguinte, quando a pesquisa teria sido feita, entre os dias 12 e 14/02, o máximo que poderia estar era de ressaca da
folia.
Com o rigor da Justiça Eleitoral, o registro
das informações de uma pesquisa de opinião feita em ano eleitoral devem
obedecer rigorosamente o que está informado nesse registro, sendo que qualquer
informação diferente disso pode ser passível de contestações nos tribunais.
Pois bem, no registro feito no site do TSE, a
Escutec informou que os entrevistados seriam em número de 400 (ver imagem 3), o que difere da quantidade informada na
matéria veiculada na TV Sinal Verde, de que teriam sido 401 os entrevistados.
 |
(Imagem 3): O número de
entrevistados registrados no TSE difere do número
apresentado pela pesquisa
Escutec
|
Naturalmente, a TV Sinal Verde vai culpar um
dos seus funcionários pelo ‘erro de digitação’, bem como podem até demitir algum
coitado por ter cometido esse erro imperdoável. Já até imagino os apresentadores
da emissora enraivecidos com este bode expiatório afirmando que a empresa, que
zela pela veracidade na informação, não aceita um erro “amazônico” como esse.
Podem também argumentar que apenas um
entrevistado a mais não interferiu no resultado final.
Mas o chato é que lei é lei e foi feita para
ser cumprida.
O blogueiro acredita que esse entrevistado
extra trata-se do deputado Humberto Coutinho, que, devido a condição de chefe
supremo do grupo, tem o direito sagrado de participar dessa pesquisa.
Outro ponto que chamou minha atenção é que durante
todo o período que comandou o município, e tendo tanto a Escutec quanto seu
proprietário debaixo do braço, Humberto Coutinho NUNCA registrava essas
pesquisas em nome da sua emissora de TV e nem em seu nome. O Jornal Pequeno
sempre emprestava sua credibilidade nas pesquisas da Escutec.
A mudança de quem aparece como contratante
deixa outra pulga atrás da orelha nos analistas políticos mais experimentados,
que tendem a acreditar que Lourival Bógea não teve interesse em participar de
algo tão explosivo como uma pesquisa que aponte o desgastado Léo Coutinho com
os quase 10% a frente conforme previstos no blog.
Cenários malucos e irresponsáveis consagram a
inutilidade da pesquisa Escutec
Tentando dar um ar de credibilidade para algo
que já se esperava desde o início ser uma brincadeira de péssimo gosto, a
pesquisa Escutec traçou cenários totalmente fora da realidade da política
caxiense.
O temido confronto entre Léo Coutinho e Fábio
Gentil, ou de Léo Coutinho contra Paulo Marinho Júnior, não aconteceu, o que
leva essa avaliação eleitoral para o lixo.
Estranhamente, e para dar um ar de
credibilidade na sondagem, só existiu dois cenários, sendo um com um hipotético candidato
do PT e outro sem a misteriosa figura.
Um candidato do PT, mesmo nos tempos áureos do
partido, nunca representou coisa alguma em Caxias, não sendo mais que uma piada a
existência de um cenário COM e outro SEM, pois “com” ou “sem”, isso significa o
mesmo que “nenhum” e nada representa nas eleições 2016.
Nada melhor para demonstrar a falta de consistência
na pesquisa Escutec que o desânimo do apresentador Reginaldo Pinho ao anunciar
os números.
Nem mesmo ele, com a experiência adquirida ao
longo dos anos, conseguiu fazer comentários minimamente confiáveis.
Inventa outra, Humberto Coutinho!
Essa, passou foi longe da trave...
kkkk alertei aqui no seu blogb que aquela pesquisa falsa publicada resultaria em mais pesquisas falsas. Humberto Coutinho quer reverter a tendencia de baixa do leo... repito tendencia.. rejeição alta,, falta de credibilidade.. essse tipo de pesquisa so serve para "empolgar" aliados...o povo mesmo não acredita...Humberto sabe disso... duvido que ele publique uma do Instituto do Piaui que faz as pesquisas verdadeiras.. "verdadeiras"... que fique a lição: não se deve "brincar" de publicar pesquisas falsas.. quem ta na frente de verdade não publica pesquisas..senão alerta o adversario para correr atrás...quem está atrás e publica pesquisa dizendo que está na frente corre o risco de perder a credibilidade e la na frente ninguem acreditar na pesquisa que possa coloca-lo à frente de verdade.. em resumo: não se deve brincar de publicar pesquisa..tentar enganar as pessoas não ajuda a candidato. O detalhe é que esse povo de Coutinho não se emenda.. continuam zombando dos caxienses achando que todo mundo aqui é besta...