O diretor do Instituto Amostragem, João
Batista Mendes Teles, que fez recentemente uma pesquisa eleitoral em Caxias, e
que será divulgada nesta quinta-feira, 18, enviou esclarecimentos ao Blog do
Sabá sobre a postagem “Ô louco, meu!!! Nova pesquisa para prefeito de Caxias
quer saber se entrevistados não votam em candidato por achar que ele é “ladrão”
publicada hoje (16).
Confira os esclarecimentos do Instituto
Amostragem:
Caro Jornalista Cláudio
Sabá.
Sobre a matéria
publicada de hoje, 16 de agosto de 2016, envolvendo o Instituto Amostragem
gostaria de fazer os seguintes esclarecimentos.
O Instituto Amostragem
realizou de fato a pesquisa em Caxias (MA) conforme os dados do registro na
justiça eleitoral. O tamanho da amostra foi de 400 eleitores distribuída
proporcionalmente nas variáveis zona urbana e rural, sexo, faixa etária,
escolaridade e renda familiar.
A pesquisa eleitoral
levanta outras questões além das intenções de voto e rejeições. Dois quesitos frequentes
nas pesquisas, importantes para o acompanhamento da campanha, são os motivos da
intenção e das rejeições aos candidatos.
A pergunta que a sua
matéria questiona é a pergunta do motivo da eleitor não votar no(s)
candidato(s). É uma pergunta aberta: Qual o principal motivos do(a) sr(a)
não votar neste candidato ? É uma pergunta que tem as opções de respostas
que o pesquisador circula conforme a(s) resposta(s) emitidas - permite mais de
uma resposta (motivos).
A pergunta é feita em
quem rejeitou algum candidato. A pergunta não é "por quê o(a) sr(a) não
vota no candidato ladrão ou qualquer outro motivo. Não é direcionada
para desqualificar nenhum candidato a prefeito, conforme a matéria sugere.
Gostaria que o nobre
jornalista fizesse estes esclarecimentos no seu blog.
O Instituto Amostragem coloca-se
a disposição para esclarecer quaisquer dúvidas sobre a metodologia ou
resultados das suas pesquisas.
Atenciosamente
JOÃO BATISTA MENDES
TELES
Diretor
Acato os esclarecimentos do diretor do
Instituto Amostragem, mas continuo achando que a pergunta sobre um dos motivos
para o eleitor não votar em determinado candidato, por achar que o mesmo seja “desonesto,
corrupto ou ladrão” é inconveniente e em nada acrescenta para o debate
político, podendo ser um motivo a mais para acirrar os ânimos do eleitorado
simpatizante de um ou de outro candidato, que já é tão exaltado nesse período eleitoral.
0 comentários:
Postar um comentário