Surgiu
como um fio de esperança no horizonte da candidatura de Edinho Lobão a
possibilidade da realização de um segundo turno da recente eleição no Maranhão.
Mas esse fio de esperança não era baseado na conquista de novos aliados e nem
na aceitação do povo em atividades de campanha. A esperança, aliás, a única,
atendia pelo nome de Data Mérita.
O
instituto de pesquisas piauiense era o único do Brasil a apontar a hipótese da
realização de uma segunda visita dos eleitores maranhenses nas urnas para
escolher seu governador nas eleições ocorridas domingo.
Segundo
o Mérita, os percentuais encontrados em sua última pesquisa antes das eleições
apontavam que os adversários de Flávio Dino (PC do B), chegavam a 41,12% contra
39.25% atribuídos ao comunista.
De posse
desses números, a campanha de Lobão Filho, juntamente com seus satélites da
mídia, agarram-se a essa pesquisa para traçar cenários e inundar as redes
sociais com a possibilidade de um improvável segundo escrutínio.
Mas o
Data Mérita tem um longo histórico de controvérsias no Maranhão e também no
Piauí, onde é sediado.
 |
CONSAGROU-SE / No dia 3 de outubro, o
instituto Exata,
apontou que Flávio Dino (PCdoB) teria 64% dos votos
válidos;
Lobão Filho (PMDB), 32%. Das urnas, emergiram o resultado
oficial: Flávio Dino 63,5%; Lobão Filho, 33,6%.
|
Entre
essas controvérsias constam até, pasmem, a contestação dos estatísticos
apontados pelo tal instituto de que não tiveram nenhuma participação nas
pesquisas que eram apontados como responsáveis.
“Não
possuo qualquer contrato firmado com o Instituto Mérita Comércio e Serviços
LTDA. Portanto, não permito que o Instituto divulgue meu nome como estatística
responsável por qualquer pesquisa por eles realizada”, disse Roselaine
Batista num processo que o Ministério Público Eleitoral do Piauí investigava a
referida empresa por pesquisas supostamente fraudulentas nos municípios de São
João do Piauí, Altos, Simplício Mendes, Pedro II, Santa Rosa do Piauí e até a
capital, Teresina, durante as eleições de 2012. Naquele pleito, o Data Mérita
também foi denunciado por conta de diferença gritantes de outros institutos nas
eleições de Anapurus, Codó e Caxias.
Decisão
do juiz da 20a Zona Eleitoral no Piauí, Edvaldo de Sousa Rebouças
Neto, suspendeu a divulgação de pesquisa do Data Mérita diante da possibilidade
de fraude na referida sondagem nas eleições municipais de 2012 no município de
São João do Piauí. A Decisão baseou-se na declaração de outro estatístico,
Geraldo José Oliveira, que afirmou, em declaração, não manter qualquer vínculo
de trabalho com o instituto.
Irregular
ou não, as pesquisas de opinião registradas nestas eleições jogaram na lama alguns
institutos de pesquisa e projetaram outros para os aplausos do eleitorado
maranhense, a exemplo do Exata, que acertou na mosca o resultado das eleições,
apontando diferença de apenas 1% na sua última pesquisa.
Agora já
sabemos quem venceu e quem perdeu nestas eleições, e quem se consagrou como um
instituto sério ou quem deve, definitivamente, sair do ramo de pesquisas
eleitorais.
Com a
palavra, os proprietários do Data Mérita...
0 comentários:
Postar um comentário